请使用手机扫描二维码登录
售前客服电话：400-806-0079
搜索推广的人群定向不是简单圈人，而是对比测试。只有圈定人群和未圈定人群的表现差异，才能说明人群包到底有没有用。测人群包，先搭一个干净的对比实验再下结论。
第一步，把同一批关键词复制成两个结构完全一致的计划，一个开人群包，一个不开。出价、预算、创意、落地页全部保持一致，只有人群包这一个变量不同，结果才可信。
第二步，观察期至少两周。前三天数据量太少没有参考意义，两周后把工作日和周末都覆盖到，转化率和成本的对比才基本鲁棒。期间不做其它调整，让数据纯净度保持住。
第三步，对比核心指标。重点看转化率、转化成本两个数。如果开了人群包的计划转化成本显著低，说明定位有效；如果差异不大甚至更差，说明人群圈得不准，需要重建。
第四步，看流量损失。定向必然带来展现缩水，如果缩得太狠，比如丢失一半展现，哪怕成本降了，也要掂量总量是否撑得起生意。精准但没量，同样不是好结果。
第五步，逐步迭代投。确认方向有效后，在包里继续叠加排除条件，把转化比较差的年龄段、地域、设备维度一点点筛掉，人群包会越来越准，成本一路往下走。
人群定向不能依赖系统默认。默认包往往太宽，效果和不定向差不多。真正有效的人群包，是根据账户自己的转化数据反复调出来的。
规模不大的账户，人群包可以走简单路线：先按关键词的转化人群画画像，再把高转化人群的特征套到计划里。预算够的再考虑人群包工具，但底层逻辑相同。
最后，人群定向的测试结果要留档。每跑完一轮，把消耗、转化、成本差异记下来，经过多轮积累，就能总结出适合自己行业的定向规律。
人群定向的测试不能只看一次。同一人群包在不同季节、不同活动周期的表现会有差异，建议一个季度复测一次，把季节维度纳入人群包的管理，避免用过时的结论做新决策。
多人群包并存时，每包单独设计划，预算按包拆分，用独立数据评价每个包。合并管理的包数据会互相污染，说不清到底是哪个包在贡献转化，后续优化也就无从下手。
人群测试期间，对照组的预算要跟测试组同样充足，两组数据量级相近，对比才有意义。一方吃不饱的测试，结论往往被预算差影响，而不是人群包本身的效果，白测一轮。
人群包的观察可以细化到创意的层级：同一人群包下，哪些创意点击好、哪些转化好，把人群与创意的匹配关系记录成表，之后每次换素材都按这个表评估，人群包的运营就有了抓手。
本文非实时信息，实时信息以右侧客服提供的信息为准。
