请使用手机扫描二维码登录
售前客服电话：400-806-0079
一个用户可能先在搜索里见到品牌，又看了一条信息流，最后才完成下单。这笔成功到底归谁？这就要看我们用哪一种归因模型，不同的模型结论完全不同。
归因模型，就是把这个触点的功劳，按某种规则分摊到不同的环节身上。常见的有首次触点、末次点击、线性、时间衰减，以及更复杂的数据驱动归因。
先讲首次触点，把所有成绩都记在第一次接触到的那个头上，适合用于观察流量来源，但同时会低估后续反复触打的作用，有失偏颇。
末次点击模型的逻辑相反，把成败主要记在最后那一记点击，临门一脚的视角常常用它，但也容易忽略前期的长期积累，导致判断不全面。
线性归因，在两者中间取平均，把功劳均匀分给每一个触点，横向比较方便，只是也可能因它的平均而看不出重心的关键，影响资源分配。
时间衰减，则按触点到成交的时间拉远或拉近，越接近成交的权重越高。决策周期短的生意能直接用，周期较长的还要另外搭配，否则会偏差。
数据驱动归因则依靠历史数据训练模型，自动衡量每个触点的真实贡献。理论上更贴近真实，但对样本的要求也更高，要有足够数据支撑。
那么选什么最合适？与自己的业务形态、决策周期、触点多少甚至数据量都有关系。数据少时，不应当硬上复杂模型，要循序渐进。
归因不是可比性高低的选择，选一套，别太频繁更换；换了，前期的与后期的数据不好连起来，之前总结的规律也要打折扣，失去可比性。
好的归因，本质是做给决策用的。它能指出带动成交的环节在哪里，并告诉你预算更当往哪放时，那它就够了，不必追求最复杂。
还要定期核验假设，业务或渠道变了，当初的权重是否依旧成立，值得隔段时间回看一次，保持模型的适应性。
真正落地后你会发现，归因不是一回事的争功，而是帮助你把预算更合理地安置的一把尺，越用越顺手，决策越精准。
把归因模型用好，你会发现它不仅帮你理清每一笔成交背后的逻辑，更能帮你在复杂的投放里保持清醒，让每一分钱都花得明明白白。
另外，归因模型的选择和团队的数据能力要匹配。如果团队还在成长阶段，不妨从简单的末次点击开始，先把基础数据采集和整理做好，等数据资产积累到一定程度再升级。
无论选择哪种模型，关键是要保持一致性。同一次活动、同一个周期，用同一套模型来评估，这样不同渠道之间的比较才有意义，不会因为模型切换而导致判断失真。
归因模型本质上是把复杂的用户行为，用一套规则翻译成可以指导决策的结论。选对了、用好了，你的预算分配就有了坚实的逻辑支撑。
本文非实时信息，实时信息以右侧客服提供的信息为准。
标签： 百度信息流推广
